很多人会这样用 AI 写短视频：
「帮我写一篇关于个人品牌的 60 秒口播稿。」
AI 很快就交功课了。开头有 Hook，中间有三个重点，结尾还有 CTA。
可是你读起来，为什么就是怪怪的？
我觉得问题很多时候不是 AI 文笔不好，而是整篇文章从头到尾，都没有你的想法。
先把观点交出来，再交给 AI 整理
如果我问你：「你为什么觉得很多老板拍内容没有客户？」
你可能马上有很多话讲。
你会讲自己观察到什么、哪个地方很多人误解了、你会怎样判断、为什么你不同意某种流行讲法。
这些东西才是你的内容原料。
但如果你没有讲，直接叫 AI 帮你写，它就只能给你一篇看起来合理、却未必属于你的文章。
所以我更喜欢让 AI 先问我问题。
比如它先问：你最想反驳哪一个观点？你看到什么现象？为什么觉得有问题？你想读者带走什么？
你可以打字，也可以直接用语音乱乱讲。
讲完之后，再让 AI 整理段落、删掉重复、改善标题和阅读节奏。
AI 帮你的是表达，不是冒充你的人生
一个很重要的界限，是不要让 AI 自动帮你补故事、补客户案例、补你从来没有讲过的观点。
你没做过的事情，就不要写「我曾经帮助某某客户」。
你还在怀疑的东西，也不要被它改成很肯定的结论。
好的稿子不是每一句都完美，而是你读出来会觉得：「对，这个真的是我要讲的。」
AI 可以帮你表达得更清楚，但表达的核心，最好还是由你自己提供。
这也是我觉得个人 IP 在 AI 时代应该守住的东西。