拍口播视频一定要脱稿吗?我为什么不这样要求学员

口播视频一定要脱稿才专业吗?看稿、提纲和脱稿各有成本,重点是把专业讲清楚,并找到可持续拍摄的方法。

很多人一开始练口播,会有一种压力:

「我一直要看稿,是不是代表我还不会拍?」

我反而会问他:为什么你一定要脱稿?

脱稿当然是一种能力,但我不认为每个老板、每个专业人士,都应该把它当成拍视频的必修毕业条件。

脱稿看起来自然,不代表制作成本比较低

如果你完全不看稿,现场可能会讲得更像聊天,但也可能不断重复、离题,或者讲了很多废话。

这些东西最后还是要花时间剪。

有些你看到很自然、很顺的口播视频,背后其实可能已经删掉很多停顿和多余内容。你看到的是成片,不代表拍摄当下从头到尾都讲得那么完整。

所以我们不能只看「有没有背稿」,还要看整个制作流程付出多少时间。

讲课和拍一条短视频,是两种不同情境

我在带人做内容的时候,会区分教学现场和短视频录制。

讲课可以边互动、边解释、边延伸问题;但一条几十秒的口播,通常需要更集中地表达一两个重点。

如果你原本就不习惯镜头,硬逼自己完全脱稿,反而可能把注意力全部放在「不要忘词」,最后连想讲的内容都讲不清楚。

我更关心三个实际结果

第一,观众听不听得懂?

第二,你有没有讲出自己的专业判断,而不是机械朗读?

第三,这个拍摄方式你能不能持续执行?

有的人看稿可以讲得自然,有的人只写几个重点就能够发挥。也有人适合先把想法口述出来,再整理成结构清楚的稿。

没有必要把大家都训练成同一种拍摄习惯。

真正应该练习的,不只是记台词

你更需要练的是:知道自己这一条视频要讲什么、重点在哪里、哪个例子应该保留,哪里可以删掉。

当这些东西清楚了,你可以用逐字稿、提纲,或者引导式对话来完成表达。

观众是来看你有没有讲清楚有价值的东西,不是来检查你有没有偷偷看稿。

脱稿可以练,但别把它误会成专业能力本身。

Robin Seng

我帮助老板、专业人士和销售人员,把说不清楚的专业价值,转化成别人看得懂、愿意相信的内容。 认识 Robin →

把想法带进实际工作。

如果你正在梳理个人 IP、内容表达或视频方向,可以看看这些合作方式。

了解合作方式 ↗