做个人 IP 的人很容易问我一个问题：「视频是不是一定要一分钟以内？」
然后他还没有开始讲内容，就已经在那边算：三十秒够吗？六十秒够吗？超过一分钟会不会没人看？
我觉得这里要分两件事。视频要不要精简，跟你现在有没有能力把想讲的东西讲出来，是两个不同的问题。
有些人一开始限制时间，连自己都讲不出来
尤其是原本不习惯面对镜头的专业人士。
他平时帮客户分析问题，可以讲半小时。可是手机一开，告诉他只能讲一分钟，他就开始删、开始怕、开始想每个字要怎样讲。结果整条视频好像很有效率，但你听不到这个人真正想表达的观点。
如果你现在就是这个阶段，我反而会建议你先讲完。
一开始不用急着规定三十秒还是六十秒。先尝试把一件事从头到尾讲清楚，看看你最自然的表达方式是什么。有时候观众愿意认识的，就是你怎么思考，不只是你记住多少重点。
讲得完整之后，才有条件讲得精准
当然，我不是叫你每条视频都讲十分钟。
你拍了几条之后，慢慢会发现：哪一段其实重复了？哪一个例子不需要？哪句话才是真正的重点？
这个时候再去缩短，会跟一开始硬逼自己压缩不一样。因为你已经知道什么应该留下来，什么可以拿走。
有些题目只需要四十秒，有些题目要两三分钟才讲得完整。我不会认为长度本身决定内容有没有价值。
但也要现实。观众愿意给你的时间有限。尤其是陌生人，对你还没有信任时，不会自动有耐心听你讲完整篇论文。所以要看内容目的，也要看前面有没有给别人继续听的理由。
我会先问三个问题
第一，这条是给第一次认识我的人看，还是给已经对我有兴趣的人看？
第二，这个题目必须解释多少东西，观众才不会误解？
第三，如果我再剪短一点，会不会把最有价值的判断一起剪掉？
回答完，才决定长度。
先练习把自己的东西讲出来，再练习把它讲得精。 不然你的视频可能符合平台格式，却慢慢失去了最值得别人认识的那个你。